《申论》命题是个神秘的事，谁命题，怎么确定考试的核心主题?为什么考这个核心主题?都是值得思考的问题。至今没有一个命题专家站出说话，国家也没有给予明确的方向，鉴于国考涉及百万大学生的考试，尤其是《申论》比较主观的考试显得尤为谨慎，考试的参考答案在当年是绝密，3年以后是机密，最后一直是秘密。真是因为申论的神秘，让很多自称”大师”的人自说自话，自吹自擂，加上一套相对严谨的说辞，让考生“预先失败”的心理显得尤为突出。

  很多人常说自己命中申论真题，其实真是来说无所谓命中不命中，关键核心，笔者认为还是要看能否紧紧抓住命题的趋势，抓住的核心点，也就是我们常说的主题，不是粗犷的范围，而是精准的定位。如果能抓住有2方面的益处。一是能帮助考生提前了解相关信息，提前准备，提高分数。二是彰显我们对于当下社会观察与分析的能力。今天笔者就从2014、2015年国考命题核心主题与今年《下半年9.19联考》试卷角度试着分析下《申论》考试命题出题的思考角度。

  2015年国考《申论》案例：

  五、“给定资料6”中划线句子写道：“‘科技的生命化’，已成为现实世界无法根除的特征。科技将具备人性。”请结合你对这句话的思考，联系社会实际，自拟题目，写一篇文章。(40分)要求：(1)自选角度，见解明确、深刻; (2)参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”;(3)思路明晰，语言流畅; (4)总字数1000-1200字。

  五、“给定材料6”中划线句子写着：“人文是精彩的，科学是呆板的。”请结合你对这句话的思考，联系历史和现实，自拟题目，写一篇文章。(40分)

  要求：(1)自选角度，立意明确; (2)参考“结合资料”但不拘泥于“给定资料”; (3)思路清晰，语言流畅;  (4)总字数1000-1200字。

  以上两题是2015年国考《申论》大作文，这一年考的核心主题就是“科技的人性化”问题。对于这个话题，我们非常有必要去探讨下。

  科技的人性化是科技异化的对称，何谓科技异化呢?百度百科解释："科技异化”，最直白、最直观地界定，使得科学技术脱离了其本性。关于异化概念，最早是马克思提出，他是从资本主义的发展带来发展的问题提出这一理念，他这么阐释的“异化作为社会现象同阶级一起产生，是人的物质生产与精神生产及其产品变成异己力量，反过来统治人的一种社会现象。私有制是异化的主要根源，社会分工固定化是它的最终根源。异化概念所反映的，是人们的生产活动及其产品反对人们自己的特殊性质和特殊关系。在异化活动中，人的能动性丧失了，遭到异己的物质力量或精神力量的奴役，从而使人的个性不能全面发展，只能片面发展，甚至畸形发展。”

  科技虽然带来巨大的红利，如通讯、交通、卫生、食品、传传统农业等快速发展。但科技异化，导致了雾霾漫天，水污染、土壤污染、低头族、网络诈骗等等问题。正是在这一背景下，出现了2015年国考的命题。其实这个命题在2014年下半年联考就出现了端倪，当时考了就是智慧城市，在文章的最后就提出了一个让人思考的话题。

  2014年9.20下半年联考《申论》案例：

  四、“给定材料5中”谈到“当人们只会用身体、眼神、舌头、鼻孔、皮肉来接收信息的时候，很可能意味着头脑的萎缩和灵魂的干瘪，意味着白痴时代、低智商时代的噩梦缓缓逼近。。。。。”请根据你对这段文字的理解，联系社会现实，自选角度、自拟标题，写一篇1000字左右的文章[要求：1中心明确，思路深刻;2.内容充实，论证有力;3.思路清晰，语言流畅。

  这篇文章关注的话题也恰恰是科技异化的问题。那么科技异化带来的问题，也正是我们命题老师提出“科技人性化”的背景与解决问题的终极举措，这也体现命题者高深莫测的思考轨迹和高尚无比的终极情操。

那么命题为什么会关注这个话题呢?当所有人都知道“科技、创新、智能”等话题乐此不彼时候，命题者如何话锋一转往回看呢?看似偶然没其实必然，这必然我们就一起看看吧。

  关于终极的人工智能争议在2014年出现大规模的争议，智能会让人类生存还是毁灭?

  很多担忧者提出：

  从互联网发展到物联网，越来越多的行业应用——智能农业、智能交通等等，都向我们展示了物联网对社会发展带来的积极的促进作用;但冷静来看，物联网其实悬在人类头顶上的一把双刃剑，互联网遇到的问题，物联网都会遇到，生活在现实社会的人创造了网络虚拟世界的繁荣，同时这些人又制造了很多麻烦。即在虚拟现实的环境下，把机器芯片植入大脑，甚至用芯片取代人的感官，相当于把人变成机器而不再是人机互联——他评价这种做法称“很可怕”，即便趋势不可阻挡，这种虚拟现实也是他极力反对的。

  工智能的智力自然是智力越高越好。我的担忧来自：人工智能是否会产生自我意识，最终导致失控。如果人工智能拥有自我的意识，就意味着它是跟我们一样的生命体了。同样会有求生的本能，会有欲望。

  在中国的物联网、智能城市、航天航空等等高科技的发展背景下，加上在近年像霍金、比个盖茨等重要人物也站出来反对仍智能的一些发展，由此如何看待智能，如何利用科技是我们关注的问题，所以国考就考了这个命题，这也就不奇怪了。

  所以国考命题从来都是高大上，从来不会考那些我们天天看到宏大宽泛的主题，就想今年上半年联考一样，虽然虽有创客、创新的字眼，但是考察并未仅仅是创新一题，而是新习惯，新思维的考察。

  同志们，今年国考《申论》依然会考察我们关心的话题，但是一定是“次热点”，一定是某一宏大命题的深度延展和思考，因此我们要多一点思考，这样会更好!